Når det gjelder bilde nr 1, så er det en kombinasjon. Det er egentlig et dårlig bilde teknisk, men jeg liker motivet. Det er et utsnitt, og det er ikke 100% skarpt. Da valgte jeg å skjule "feilene" ved å velge en etterbehandling som denne som har mye filmkorn.
Det var et dønn ærlig svar. Jeg kunne jo bare svart at det er etterbehandlingen og jeg ønsker at det skal være sånn. ;-) Knut
Enig med Anne,- spennende dokumentasjon! Jeg likte de veldig godt, hver på sin måte. Bilde nr 2 synes jeg er spennende fordi jeg ikke umiddelbart ser hva jeg ser, og må sitte å fundere litt. Bilde nr 1 er jo ubetalelig i uttrykket, og jeg liker veldig godt bevegelsen i det siste bildet! :)
Spennende dokumentasjon Knut. Av en eller annen grunn likte jeg ditt siste her, litt nonfigurativt, men allikevel fotellende.
SvarSlettSatt å undra over teknikken her, på ditt første? den `støvete/ støy` overflaten, etterbehandling eller veldig høy iso??
Tusen takk for kommentaren Anne!
SlettNår det gjelder bilde nr 1, så er det en kombinasjon. Det er egentlig et dårlig bilde teknisk, men jeg liker motivet. Det er et utsnitt, og det er ikke 100% skarpt. Da valgte jeg å skjule "feilene" ved å velge en etterbehandling som denne som har mye filmkorn.
Det var et dønn ærlig svar. Jeg kunne jo bare svart at det er etterbehandlingen og jeg ønsker at det skal være sånn. ;-) Knut
Enig med Anne,- spennende dokumentasjon! Jeg likte de veldig godt, hver på sin måte. Bilde nr 2 synes jeg er spennende fordi jeg ikke umiddelbart ser hva jeg ser, og må sitte å fundere litt. Bilde nr 1 er jo ubetalelig i uttrykket, og jeg liker veldig godt bevegelsen i det siste bildet!
SvarSlett:)
Bilde nr 2 er endeveggen på Jernbanetorget T-banestasjon og i refleksene ser man et tog som har ankommet stasjonen. Det rød er baklysene på toget.
SvarSlettMen man må se godt etter for å oppdge det.
Mvh Knut